導熱材料選型與界面熱阻

絕緣導熱片怎麼選?耐壓、厚度與爬電距離

絕緣導熱片同時要當散熱零件與安全零件,兩者的選型順序不同。這篇把絕緣拆成穿過厚度、沿面與空氣三條路徑,說明先由工作電壓定出耐壓與爬電距離、再用厚度收斂熱阻的操作順序,並給出可寫進規格書與樣品驗證的電氣條件清單。

Ziitek 技術團隊發布於 約 19 分鐘閱讀
實驗室實景渲染(示意):方形功率模組上覆著一片綠灰色陶瓷填充絕緣導熱片,上方是待壓合的銀色鋁製散熱器,冷灰銀色調搭配橙色電纜點綴

選絕緣導熱片(也有人叫導熱絕緣片、絕緣墊片)的起點不是「間隙多大」,而是「這個接合處跨了多少電壓」。同一片材料、同一個厚度,裝在 12 V 的板子上只是散熱零件,裝在 800 V 母線的功率模組上就是安全零件——前者挑錯頂多溫升超標,後者挑錯是擊穿與漏電。這篇寫給要在規格書上簽耐壓與爬電距離的人,會把三條絕緣路徑、耐壓的三種單位、厚度與熱阻的取捨、爬電距離與電氣間隙的算法,以及驗收時該向供應商索取哪些測試條件逐段拆開。這條線收在導熱材料選型主題頁底下。

絕緣導熱片不是「導熱墊片加上絕緣」——它同時要過三條路徑

導熱介面材料(thermal interface material, TIM)的本職是填掉兩片固體表面之間的微觀氣隙。空氣的導熱係數只有約 0.026 W/m·K,比任何一種墊片都差好幾個數量級,不填掉它,再好的散熱器也接不到熱(thermal interface material)。當這片材料同時被要求斷開兩個電位時,業界常直接叫它導熱絕緣材料——名字裡的「絕緣」才是本文的重點。這個接合處一旦是電位差所在——例如功率模組的銅底板與鋁散熱器之間、電源一次側與外殼之間——這片材料就多了一個身分:它是兩個電位之間的固體屏障,而絕緣失效不是「效率變差」,是不可逆的破壞。

絕緣失效有三條獨立的物理路徑,任何一條失守,另外兩條做得再好都沒有意義:

  • 穿過厚度:電場直接打穿材料本體。對應的指標是介電強度(dielectric strength),單位 kV/mm,量的是「材料每毫米能撐住多少電場」。
  • 沿著表面:電場沿材料與空氣的交界面爬向另一端,途中被污染、濕氣與碳化通道慢慢導通。對應的指標是爬電距離(creepage distance)與材料的耐起痕能力。
  • 穿過空氣:兩點之間的空氣本身被游離、形成電弧,對應的指標是電氣間隙(clearance)。

三條路徑的失效機制不同、量測方法不同、由不同條款管。這就是為什麼只寫「這片材料絕緣」等於什麼都沒說——它回答了哪一條?厚度夠厚只能守住第一條;材料本體再絕緣,沿面路徑被污染照樣起痕;間隙夠大只能守住第三條,而當電場集中在材料內部時,瓶頸通常落在第一與第二條(電擊穿)。

絕緣導熱片堆疊剖面:銀灰色散熱塊、綠灰色陶瓷填充絕緣片與金屬底板依序排列在鋼製工作台上

(3D 渲染示意)同一片絕緣導熱片要同時處理三件事:厚度決定能不能擋住穿過材料的電場、材料表面與形狀決定沿面路徑有多長、它與兩側金屬之間的距離決定空氣路徑。

把這三條路徑的差異整理成一張表,後面每一節都會回到它:

路徑對應量量測方法(例)由誰決定門檻
穿過材料厚度介電強度 kV/mm、擊穿電壓 kVASTM D149厚度 × 材料配方
沿材料表面爬電距離 mm、CTIIEC 60112(材料)/IEC 60664-1(距離)材料 CTI × 環境污染等級
穿過空氣電氣間隙 mmIEC 60664-1 的間隙準則電壓峰值與過電壓類別

如果你手上這條接合處只跨 12 V,這張表只需要第一行;但只要跨的是市電或母線電壓,三行都要填完才能簽。完整的材料決策順序——間隙、夾持壓力、功率密度怎麼一路篩出材料類型——在導熱材料選型的完整決策樹裡有系統性的拆解;本文補的是那棵樹上「絕緣需求」那一格。

先看電壓,再看間隙:順序顛倒的選型會出事

多數選型指南從「量間隙」開始,對純散熱零件來說這個順序是對的。但只要接合處跨電壓,間隙就不是第一個輸入。

電壓條件先決定絕緣要求的下限,而這個下限會反過來限制你能選多薄:

順序你要先回答的問題它鎖住了什麼
1跨接的工作電壓是多少(AC/DC、RMS/峰值)?需要的耐受能力量級
2這個位置屬於哪個過電壓類別、要維持基本絕緣還是強化絕緣?最小電氣間隙與耐壓倍數
3環境污染等級與材料的 CTI 是多少?最小爬電距離
4機構還剩多少厚度可用?介電強度要多高才夠
5在那個厚度下,熱阻是多少?散熱預算能不能過
6壓縮、老化之後還剩多少裕度?量產一致性與壽命

和「先量間隙」的差別在於:間隙決定你能選的厚度範圍,電壓決定你不能低於的厚度。兩者相衝時——機構只給 0.25 mm,電壓卻要求等效 0.5 mm 的耐受能力——正確的做法是換材料(提高介電強度或改基材),而不是把厚度砍到機構能接受為止。砍厚度是最容易簽過、也最容易在量產後回頭改板的一種決定。

這套「先按電壓定絕緣要求、再用厚度收斂」的順序,正是絕緣協調(insulation coordination)的處理方式。IEC 60664-1:2020 管的是低壓供電系統內設備的間隙、爬電距離與固體絕緣準則;而對資訊與影音類產品,IEC 62368-1:2018 會把這些要求帶進整機安全評估。兩份標準的條文是收費文件,這裡不抄數字,只把「先電壓、後幾何」這個順序講清楚——那通常是整個選型裡影響最大的一個決定。

耐壓不是一個數字:kV/mm、kV、Ω·cm 三種單位怎麼讀

供應商報價單上寫「耐電壓 >6 kV/mm」,這句話的意思是每毫米可以承受 6 kV,不是「這個零件可以耐 6 kV」。0.25 mm 的片材換算下來是 1.5 kV 的擊穿電壓量級;同一批材料做成 0.5 mm,擊穿電壓隨厚度上升,熱阻也跟著翻倍。這兩個數字的拉扯,決定了絕緣導熱片所有的取捨。

三個常被混用的規格,對應三件不同的事:

規格單位它回答什麼它不能回答什麼
介電強度 dielectric strengthkV/mm材料每單位厚度能承受多少電場不能算成「這個零件耐幾 kV」
擊穿電壓 breakdown/withstand voltagekV 或 V特定厚度、特定條件下實測的耐受值不能外推到其他厚度
體積電阻率 volume resistivityΩ·cm 或 Ω·m材料阻止電流穿過本體的能力不能代表耐壓高低

第三個最常被誤讀。體積電阻率是「漏電有多小」的指標——10¹³ Ω·cm 與 10¹⁵ Ω·cm 都是很好的絕緣體,差別在漏電流大小,不在能不能承受高電壓。一片體積電阻率極高的材料照樣可以在很低電壓下沿面起痕,因為那走的是第二條路徑:表面污染與濕氣,跟材料內部電阻無關。

還有一個命名陷阱:同一個「耐壓」概念,不同供應商會寫成擊穿電壓、崩潰電壓或絕緣破壞電壓,三者通常指同一件事——在特定厚度與條件下量到的擊穿值;但標示單位與測試條件常不一樣,看到哪一種寫法都要追它綁的是哪個厚度。另外,如果絕緣層同時是高頻路徑的一部分(例如射頻模組或高速介面),還要一起看介電常數(ASTM D150):它決定絕緣層帶進電路的寄生電容,跟耐壓高低無關,容易被忽略。

介電強度的量測方法在 ASTM D149(實心電絕緣材料的介電擊穿電壓與介電強度),絕緣電阻與體積/表面電阻率的量測在 ASTM D257。兩份都不是產品規格,而是量測方法——所以讀規格書時要連方法一起看:沒有註明方法的數字,沒辦法和另一家的數字橫向比。

同一條產品線內部就能看到兩種標示口徑的差別。以陶瓷填充矽膠彈性體加玻璃纖維的 TIS800-20-07 為例,厚度 0.254 mm,崩潰電壓標示 6000 V/mm、體積電阻率 1×10¹³ Ω·cm,兩項都註明 ASTM 方法(TIS800-20-07 規格書參數);而同屬導熱絕緣片的 TIS100-10 系列則以「絕緣崩潰電壓 >10000 Vac」標示,厚度分 0.25/2.0/4.0 mm 三檔。同一家公司、同一個品類,兩種寫法——這正是為什麼你必須問清楚「這個數字綁的是哪個厚度、哪個測試方法、哪個電極面積」。

耐壓測試治具:上下兩只銅電極夾住一片灰色絕緣片,周圍是黃銅螺桿與白色絕緣支柱,背景是虛化的儀器機身

(3D 渲染示意)介電強度的量測本質是「在固定厚度、固定電極面積、固定升壓速率下量到擊穿」。換掉任何一個條件,數字都會變。

厚度同時是耐壓的朋友、熱阻的敵人

把上面兩件事放在同一個座標上,絕緣導熱片的取捨就變成一道簡單的算術。擊穿電壓大致隨厚度線性上升,而材料本體的熱阻同樣隨厚度線性上升——厚度增加時,兩個指標朝相反方向走,而且斜率都很直。

以介電強度 6 kV/mm、導熱係數 2.0 W/m·K 的材料為例(未壓縮厚度的計算值):

厚度 mm擊穿電壓量級 kV材料本體熱阻 °C·cm²/W同一散熱需求的相對代價
0.201.21.0基準
0.251.51.25+25%
0.301.81.5+50%
0.503.02.5+150%
1.006.05.0+400%
表中熱阻為材料本體值,未計兩側接觸熱阻與壓縮後的實際厚度;擊穿電壓為線性換算量級,實際值受電極形狀、升壓速率與材料批次影響。兩者都要以供應商在指定條件下的實測值為準。

這張表能回答那個最常見的問題:「厚一點是不是比較安全?」在絕緣維度上是,在散熱維度上不是。當機構只留 0.25 mm 而你算出需要 0.5 mm 的耐受能力時,真正的選項只有三個——換更高介電強度的材料、改基材結構把強度做上去、或改機構。把厚度硬砍下來不叫取捨,叫把風險往量產推。

反過來,如果你確實需要更薄的片材而機構又壓得很緊,玻纖補強與高韌性結構會是關鍵:薄片在鎖附壓力下的破裂風險,往往比介電擊穿更早發生。厚度與公差的完整流程見導熱墊片厚度與公差怎麼選。

爬電距離與電氣間隙:沿面與空氣的兩條路

這兩條路徑最常被混為一談,但它們量的是不同的東西:

  • 電氣間隙(clearance):兩個導電件之間,穿過空氣的最短直線距離。
  • 爬電距離(creepage distance):兩個導電件之間,沿絕緣材料表面的最短路徑。

爬電距離通常大於或等於電氣間隙——表面路徑會被凹槽、凸肋與幾何起伏拉長。兩者的門檻也不同:電氣間隙主要看電壓峰值(含雷擊與開關突波),爬電距離主要看長期的污染與濕氣累積,因為它管的是「表面會不會慢慢碳化出一條導電通道」。

這就帶出選型裡最容易被漏掉的一組乘數:污染等級與材料的 CTI。

CTI(comparative tracking index,相比漏電起痕指數)的量測方法在 IEC 60112:2020:在材料表面滴下電解液並施加電壓,逐步提高電壓,記錄表面起痕(碳化導電)發生時的電壓值,再歸成一個等級數(CTI 的定義與分級)。CTI 越高,材料越耐起痕,在相同電壓下需要的爬電距離越短。

實務上的推論很直接:

  • 機構空間不變、又想提高工作電壓 → 選 CTI 更高的材料,可以合法縮短爬電距離。
  • 環境污染等級高(粉塵、凝露、鹽霧、導電性污染物) → 同樣材料要放更大的爬電距離。
  • 同一片材料在實驗室過、在現場起痕 → 通常是污染等級估錯了,不是材料買錯了。

供應商文件裡常見的一條經驗法則(本站導熱絕緣片產品線的技術說明也用這個口徑)是:先取工作電壓的 2 倍、再加 25% 的安全裕度,換算下來是工作電壓的 2.5 倍;取得門檻後,再依照絕緣等級,對照 IEC 60664-1/61800-5 的沿面距離與電氣間隙表把距離驗證一遍。實際操作是三步:① 由工作電壓與過電壓類別查得額定衝擊耐受電壓 → 得到最小電氣間隙;② 由污染等級與材料的 CTI 查得倍率 → 把基準爬電距離放大;③ 兩者取較大值,再與機構可用空間比對。

要注意,「2.5 倍」與供應商文件上常見的電壓建議值不是同一個數字:

場景典型工作電壓2 倍 + 25% 算出的門檻同一份產品說明另外給的實務建議值
IGBT 模組600 V≈ 1.5 kV≥ 4 kV
SiC 模組(如電動車牽引逆變器)1200 V≈ 3 kV≥ 6 kV

兩欄的落差不是筆誤,是兩套邏輯,必須分開用。 左欄是「最低門檻的起算法」——只涵蓋跨得過工作電壓本身;一般來說,右欄的建議值另外吸收了絕緣等級(基本/強化絕緣)、開關與雷擊的暫態過電壓、以及量產與老化裕度(這幾項是本文依應用條件補的解釋,供應商文件本身只交代到再依絕緣等級去查表驗證這一步)。不要把左欄的結果當成可以直接對照型錄的採購規格,也不要把右欄的建議值回推成某個電壓的公式乘積。 材料能力又是第三組數字:同一條產品線的公開說明是「TIS800 系列在 0.30 mm 厚度下可提供高達 6 kV 的崩潰電壓」——需求側的建議值與材料側的可達值,只有在同一厚度、同一測試條件下才能相比。

還有一層容易被忽略的換算陷阱:同一條產品線的對外資料裡,「崩潰電壓」這個詞有兩種用法並存——TIS800-20-07 規格表的欄位寫的是每毫米的強度(V/mm)6000,產品線頁的 FAQ 則寫「TIS800 系列在 0.30 mm 厚度下可提供高達 6 kV」,講的是該厚度下的總量(kV)。兩者不能互相換算,洽詢時務必請供應商明確說明你手上這個數字是哪一種、綁的是哪個厚度。

這也是為什麼高壓場合常見「加玻纖」或陶瓷填充的絕緣片:它們同時改善機械強度與沿面行為。至於沿面路徑與空氣路徑在同一機構裡怎麼互相牽制,是設計端要一起看的;用近距離檢視確認沿面路徑有沒有被機構件擋住或壓迫,比在圖面上量長度可靠得多。

沿面路徑檢視:戴灰色手套的手拿著綠灰色絕緣導熱片,比對一旁黑色高壓端子座的邊緣距離

(3D 渲染示意)爬電距離量的是材料表面上的路徑,不是兩點之間的直線。機構件的凹槽、螺絲頭與金屬邊緣都可能把有效路徑縮短,這一格要在樣品上量,不要在圖面上量。

還有一個不對稱之處值得記住:空氣(電氣間隙)的擊穿是可回復的,材料本體的擊穿與沿面起痕都是不可回復的。空氣被游離、放電結束後介質自己恢復,所以間隙不足的問題常常要等到特定條件(高濕、高海拔、突波)才顯現;而材料一旦被打穿、或表面一旦碳化出導電通道,那條路徑就永遠留在那裡。

基材怎麼影響絕緣:陶瓷填充、玻璃纖維、雲母與非矽型

前面所有的門檻——介電強度、CTI、抗穿刺——最後都落到「用什麼基材」。市面上常見的四類,對電氣行為的影響方向並不相同:

基材對絕緣的貢獻代價
陶瓷填充矽膠彈性體高介電強度、可壓縮貼合、低應力較軟,鎖附點需注意擠出與穿刺
玻璃纖維補強抗穿刺、抗撕裂、尺寸穩定,薄片不易破較硬、貼合性下降,成本較高
雲母基材耐高溫與高介電強度,常見於高壓模組成本高、柔性低,加工性受限
非矽型(樹脂基)極低矽氧烷揮發,適合潔淨與光學場合種類少、成本高,導熱上限通常較低

選擇的順序是:先看電氣要求需要多高的介電強度與 CTI,再看機械條件允許多硬、多薄,最後才用潔淨度與成本收斂。把順序倒過來(先挑最便宜或導熱係數最漂亮的),很容易在最後才發現沿面或抗穿刺過不了。

⚠️ 一個必須點名的陷阱:導熱片不等於絕緣片。 為了拉高導熱係數,有些配方用鎳、石墨或金屬填料——這類材料的表面電阻率可以低到 10³ Ω·cm 量級,是導電的。同一條產品線裡同時存在絕緣型與導電型是常態(導電型通常拿來做電磁干擾抑制),兩者外觀相近,認錯就是把兩個電位直接短路。本站導熱絕緣片產品線就是這個形態:絕緣型的 TIS100/TIS800 系列體積電阻率在 10¹³ Ω·cm 等級(以上),而同系列命名邏輯下的鎳石墨填充型號表面電阻率標示 <1.0×10³ Ω·cm,產品說明也明白寫出「並非介電絕緣體」——採購與進料檢驗時,這兩個數字要分開確認,不能只看「導熱片」三個字。

壓縮、組裝壓力與老化:絕緣裕度不是出廠值

規格書上的耐壓是未壓縮、新品的值。裝進機器之後,這片材料會被壓、被加熱、被反覆脹縮,實際的絕緣裕度跟出廠數字不會一樣。

壓縮會直接吃掉絕緣厚度。 擊穿電壓大致正比於厚度,所以一片 0.5 mm 的絕緣片被壓縮 30% 之後,最薄處只剩約 0.35 mm——耐受能力也按同一個比例下降。這也是為什麼薄的絕緣片在鎖附點附近特別危險:整體看起來是 0.5 mm,螺栓壓迫處可能只剩 0.2 mm。硬度與壓縮率的關係見導熱材料硬度與壓縮怎麼選——硬度決定的不只是組裝力,也決定了絕緣厚度在量產公差內會落在哪一檔。

局部放電是時間問題,不是通過/不通過問題。 材料內部或貼合界面的微小氣隙,在高電壓下會先產生局部放電(partial discharge)——不是立即擊穿,而是持續侵蝕材料,逐步擴大放電通道,最後才整體崩潰(局部放電的機制)。出廠耐壓測試是短時試驗,它測不出這件事:一片有內部微氣隙的材料完全可能通過耐壓測試,然後在使用數年之後才失效。這也是高壓場合要求「局部放電起始電壓」這個規格的原因。

熱與時間會讓絕緣變差。 彈性體長期高溫後硬化、脆化,介電強度與機械完整性一起下降;反覆熱循環則讓材料蠕變,壓縮量逐次變化,等效絕緣厚度也跟著漂移。所以在設計階段就該問的不是「這片材料耐幾 kV」,而是「在壽命末期的壓縮量與老化條件下,它還剩幾 kV」。熱循環與老化驗證該怎麼規劃(溫區、循環數與判據),見導熱材料熱循環測試怎麼規劃。

規格書與樣品要驗什麼:把電氣條件寫進驗收條款

走到這裡,候選大概剩兩三家。把它們放在同一組電氣條件下比較,才不會被不同供應商不同的標示口徑誤導。下面八條是可以直接寫進詢價單與樣品驗證表的電氣項目:

  1. 介電強度與擊穿電壓各一組數值,並註明 ASTM D149 的測試厚度、電極面積與升壓速率。
  2. 體積電阻率與表面電阻率分開列(ASTM D257)。只給一個「絕緣電阻」不足以判斷是穿過材料還是沿面的問題。
  3. CTI/PTI 等級(IEC 60112),以及供應商假設的污染等級。
  4. 目標壓縮率下的厚度與對應耐壓——用壓縮後厚度算,不是出廠厚度。
  5. 指定壓力與膜厚下的熱阻(ASTM D5470)。熱與絕緣要在同一組條件下交付,不然兩邊的數字不能放在同一張比較表上。
  6. 耐燃等級與 UL 黃卡型號覆蓋範圍(UL 94 與黃卡),確認你選的型號真的在認證清單內。
  7. 熱老化/熱循環後的介電強度保留率,而不是只有新品值。
  8. 局部放電起始電壓:工作電壓在 1 kV 以上、或有長期可靠度要求時建議索取。

要求這八項不是刁難供應商,而是把「絕緣」從形容詞變回可驗收的數字。樣品階段的檢查表可以沿用既有的導熱材料樣品驗證清單,把電氣這幾欄補進去;進料階段則建議把介電強度與體積電阻率列為批次抽驗項。(本文引用的標準版本、外鏈與產品規格,查核日為 2026 年 10 月 15 日。)

常見問題(FAQ)

導熱墊片本身就是絕緣的嗎?

視填料而定,不能一概而論。陶瓷填充的矽膠墊片通常是絕緣體,體積電阻率可達 10¹³ Ω·cm 以上;但鎳、石墨或金屬填料的導熱片是導電的,表面電阻率可低到 10³ Ω·cm 量級,用在跨電壓接合處會直接短路。判斷方式是看規格書上的體積/表面電阻率,不是看外觀或材質觸感。

規格書寫「耐電壓 6 kV/mm」,是不是代表這個零件可以耐 6 kV?

不是。kV/mm 是介電強度,是「每毫米」的強度;實際能耐受多少 kV,要看材料在這個應用裡的有效厚度。0.25 mm 乘以 6 kV/mm 得到 1.5 kV 的量級,而且還是未壓縮、新品的計算值——壓縮、老化之後都會下降。要問的是「在這個厚度、這個壓縮率、這個測試方法下的擊穿電壓是多少」。

為什麼絕緣片不是越厚越安全?

因為厚度同時是耐壓的朋友與熱阻的敵人。擊穿電壓隨厚度上升,但材料本體熱阻也隨厚度上升;厚度翻倍,耐壓量級翻倍,熱阻同樣翻倍。當機構只留 0.25 mm 而你算出需要 0.5 mm 的耐受能力時,正確的解法是提高介電強度或換基材,而不是把厚度砍到機構能接受——那只是把絕緣風險推到量產與現場。

下一步:把電壓條件帶回你的規格書

如果你的接合處跨電壓,下一版規格書至少該多三行:工作電壓與過電壓類別、目標壓縮率下的擊穿電壓、以及材料 CTI 與假設的污染等級。這三行填得出來,供應商才有辦法給你可比較的數字;填不出來,任何一家報價單上「耐電壓 >6 kV/mm」看起來都一樣好。

把間隙、壓力、功率密度與絕緣四條線一起收斂,接合處就不會走到量產才回頭改。組裝壓力與壓縮回彈那條線的細節見導熱墊片壓縮與回彈怎麼看。

如果你手上已經有機構厚度與工作電壓、只差材料這一格,可以直接把條件交給工程團隊做絕緣堆疊評估,他們回覆時會一併確認等效厚度與測試條件。

分享

轉給負責散熱預算的那個人。

更多「導熱材料選型與界面熱阻」文章

需要把這份選型結論落到您的設計裡嗎?

提供實際間隙、結構、熱源與量產條件,Ziitek 技術團隊可協助您建立測試與選型方向。